知名篮球评论员杨毅与团队成员任冉在直播中展开了一场关于“巅峰威少和罗斯谁更强”的热烈讨论。杨毅直言道：“巅峰威少绝对压罗斯一头！”这场讨论源于一位球迷的提问，询问“雷霆三少时期的威少与MVP赛季的罗斯，谁更能带队赢球？”杨毅毫不犹豫地回答：“当然是威少！罗斯只会单打，传球方面表现乏力。”任冉也立刻附和：“威少能带领雷霆杀入季后赛，并与火箭激战，而罗斯可没有这样的能力。”这一评论引发了激烈争议。

罗斯的支持者感到不满，大声称：“最年轻MVP就被你贬低了？”而威少的粉丝则热烈响应：“三双王就是硬实力！”双方争论不休，甚至连“威少传球是否只是刷数据”的旧话题也被重新提起。杨毅力挺威少的理由相当简单：赢球看全面性，而不仅仅是扣篮的威力。他指出，巅峰威少场均三双（31.6分、10.7篮板、10.4助攻），能够带队进入季后赛，甚至与哈登的火箭有得有回。而相对来说，罗斯在MVP赛季的场均79次助攻已经是极限，更多依赖个人的突破来解决问题。

杨毅坦言：“罗斯在受伤后才开始学会传球，而威少从进联盟起就愿意分享球权。”那么，罗斯输在哪里呢？罗斯的支持者最不满的，是杨毅忽视了时代的差异。他们提到，2011年罗斯拿下MVP时，NBA比赛风格以阵地战为主，各队场均得分都低于现在。罗斯凭借惊人的变向和强悍的突破能力，带领没有超级巨星的公牛取得62胜。但杨毅认为，这种“一人扛全队”的打法终究无法走远：“看看他在季后赛遇到热火三巨头时，命中率明显暴跌。”

简单来说，杨毅认为罗斯更像“孤胆英雄”，而威少则是“团队发动机”——尽管投篮不稳、失误较多，但他能通过传球激活全队。威少之所以被赞誉为“带队强”，也受益于雷霆阵容的强大，杜兰特、伊巴卡和雷吉·杰克逊等球员都实力不凡。反观罗斯的公牛，诺阿和布泽尔已经是顶级帮手。还有球迷提到：“威少拿4000万却被骂‘高薪低能’，而罗斯现在拿1000万却得到赞美！”

这句话确实击中了现实——身价越高，受到的质疑也越多。支持杨毅的人士认为：“三双数据摆在那里，威少显然更全面！”反对者则指责他“厚古薄今”，坚称“如果罗斯在MVP赛季换到现在，肯定能场均35分！”中立球迷对此热闹纷纷：“杨毅这是为威少洗白呢，还是想蹭流量？”最尖锐的评论来自老球迷：“要比巅峰的持续时间，威少无疑胜出；要比悲情程度，罗斯则压倒一切。这两人根本不在同一个赛道上！”

杨毅曾形容威少为“靠身体打20年NBA”，还将其比作《水浒传》中的李逵：“他就像黑旋风，挥起板斧就是干！”你们觉得巅峰威少与罗斯谁更强呢？是支持杨毅的“全面论”，还是站在罗斯身后的“MVP含金量”？快来投票讨论！同时，猜猜下一个被杨毅“暴论”直指的球星会是谁？在篮球的世界里，正如尊龙凯时-人生就是博所言，竞技与策略的结合，才能成就更伟大的传奇！